銅公管〔〕號 投訴處理決定書 投 訴 人:上海博超聯石智能科技有限公司 地 址:上海市松江區新橋鎮莘磚公路號棟室 法定代表人:晉勝國 被投訴人一:銅陵學院 地 址:安徽省銅陵市翠湖四路號 被投訴人二:浙江興業建設項目管理有限公司 地 址:安徽省銅陵市銅冠商務大廈室 被投訴人三:中移建設有限公司 地 址:北京市海淀區北蜂窩路號 上海博超聯石智能科技有限公司(以下簡稱“投訴人”)于年月日對被投訴人一組織于月日公開招標的銅陵學院風雨操場智能化工程(項目編號:)提起投訴。根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》和《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》等法律法規規定,經審查,本機關正式予以受理。 投訴人具體投訴事項為: 一、反映其公司月日提起異議,月日收到異議答復,被投訴人一和被投訴人二未在規定的日內作出異議答復; 二、反映被投訴人三投標提供的業績“蕪湖市繁昌縣人武部新建綜合樓公寓樓項目后勤設備及智能化采購工程”在蕪湖市公共資源交易中心備案的合同簽訂時間為年月日,并非本項目中標候選人公示的年月,質疑該業績合同存在造假行為; 三、反映被投訴人三投標提供的業績“上海移動臨港研發與產業化基地項目一期空調末端配套智能化工程”在上海市住房和城鄉建設網顯示的中標價為.萬元,并非本項目中標候選人公示的.萬元,質疑該業績合同存在造假行為; 四、反映被投訴人三擬派項目經理陳磊系“中國鐵塔股份有限公司滁州市分公司年瑯琊區老舊小區信息化服務項目”的項目負責人,有在建工程,且竣工驗收應有建設單位出具意見并蓋章,該項目業績僅有驗收小組簽章的竣工驗收證書不能證明項目驗收合格。 針對投訴事項,本機關調閱并核查了招標文件、投標文件、評標報告等相關資料,要求被投訴人三澄清答復,并分別向被投訴人三投標業績建設單位等進行了函詢,經查認定事實如下: 本項目為工程類項目,評標辦法采用綜合評估法,由技術標評審分+商務標評審分組成。招標文件上篇專用部分第二章投標須知前附表第項投標人項目經理要求:項目經理不得同時擔任兩個及以上建設工程施工項目負責人,以下情形除外:①符合《注冊建造師執業管理辦法(試行)》第九條規定的情形;②雖在其他....
快捷閱讀